中華工商時報社評:嚴(yán)厲打擊投機炒房 正確對待投資購房
房地產(chǎn)需求過熱是房價高升的火車頭。因此,從去年央行加息開始,房地產(chǎn)宏觀調(diào)控從供應(yīng)面轉(zhuǎn)向需求面,盡管對所采取的政策能否有效降低房價還有疑問,但降低過旺需求猶如釜底抽薪,總比揚湯止沸要好些。只要持續(xù)用力,效果是可期的。
但房地產(chǎn)消費需求的構(gòu)成比較復(fù)雜,有首次置業(yè)和改善居住條件的真實需求,有城市大規(guī)模拆遷帶來的被動性消費需求,有城市化過程中人口增加帶來的需求,有投資需求,也有投機需求。前三種需求,雖有不合理的成分,但都是正常需求,這樣的需求不應(yīng)該人為壓制?,F(xiàn)在,一般都把所謂房地產(chǎn)泡沫歸因于投資需求和投機需求過旺,毫無疑問,投機需求應(yīng)該打擊,但投資需求是否也在打擊之列值得商榷。
投資和投機有什么不同?為何要有所區(qū)別?所謂投機,往往是以小博大,低價買進高價賣出,迅速換手,也就是人們常說的炒房,目的在于短期獲利。炒房有幾種情形:北京某著名商住樓盤在銷售時,就曾引進多家中介公司,給他們補貼,讓他們拉高租金,以吸引投資者;也有樓盤在銷售時,為了形成熱銷局面,請投機者入場,等房價上來后,再讓他們換簽即轉(zhuǎn)讓出去;也有專業(yè)炒家,看中某項目后,一下子買進幾十套房,等漲價后再賣出去。因此短期炒作,可以快速拉高房價。如果炒房者的資金大都來自銀行,而且市場上充斥著投機者,一旦房價下挫無法短期獲利,或者炒房資金大規(guī)模離場,炒房者就可能淪為負(fù)資產(chǎn),銀行資金就會被套牢,樓市就會連帶出現(xiàn)雪崩。
投機需求主要包括了國內(nèi)炒房者和國際上賭人民幣升值的游資,尤以后者危害更大。但目前的調(diào)控措施還很溫和,對投機既起不到立竿見影的效果,還有可能傷害到正常的居住、投資需求。不妨采取更為嚴(yán)厲的措施打擊投機,如新加坡規(guī)定,炒房子贏利要交100%的稅,當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)炒作應(yīng)聲而止?;蛘邔⑾揶D(zhuǎn)時限從1年延長到5年,致炒房者于死地。或者大幅提高開發(fā)商自有資金比例,藉此控制開發(fā)投資規(guī)模,迫其趕緊賣房收回資金。建立個人信貸全國聯(lián)網(wǎng)信用體系,禁止貸款炒房,或者大幅度提高購買第二套房的首付比例和貸款利率,或者干脆規(guī)定一人只能貸款買一套房等。
但在打擊投機的同時,還應(yīng)當(dāng)設(shè)法保護正常的投資。這里的投資指的是通過購買房地產(chǎn),長期持有獲利,如專門用于出租,或用來保值,這種投資雖然不是自住,但仍然以滿足居住需求為目的。
中國土地資源的“硬約束決定了房地產(chǎn)市場價格長期背離所謂“價值成為可能。由于不動產(chǎn)的不可復(fù)制性,經(jīng)濟增長與通貨膨脹會逐步或階段地作用到不動產(chǎn)市場上,推動價格中長期走高。在經(jīng)濟高速增長與體制轉(zhuǎn)軌階段,幣值被稀釋、通貨逐步膨脹,房地產(chǎn)則處于相對保值或升值狀態(tài)。如果租金下降售價上升,說明市場存在物價上漲引發(fā)的投資需求,購房者在為保值購房。
據(jù)央行測算,浙江省十五期間累積的民間資本就高達(dá)8300億元,這些資金中有相當(dāng)大一部分在尋求投資渠道。但目前銀行存款負(fù)利率、股市低迷、債券市場不穩(wěn)定,成為房地產(chǎn)投資過熱的一個隱性因素。應(yīng)該增加儲蓄替代型投資品種;拓寬房地產(chǎn)基金、房地產(chǎn)信托等直接融資渠道,以分流和合理引導(dǎo)社會投資,減輕房地產(chǎn)市場發(fā)展的外部需求壓力;同時為租賃型普通商品住宅開發(fā)提供具有長期融資功能的金融產(chǎn)品。
其他資訊: